Штраф за просроченную регистрацию автомобиля 2020

В течении дня или в течение дня

Как изменить свою жизнь к лучшему, саморазвитие, с чего начать, в лучшую сторону

В течении дня или в течение дня?

В течении дня или в течение дня? Если вы попали на эту страницу, то, скорее всего, вы грамотный человек и пытаетесь составлять слова и предложения без ошибок. Но знать все правила обычному человеку не дано, да и не нужно, разве что, если только вы не специалист в этом и если это не ваша профессия. Очень часто люди допускают ошибки в казалось бы очень простых словах и предложениях.

Я и сам обладаю далеко не самой идеальной грамотностью. Хотя это в общем-то не важно ведь вы просто хотели узнать как правильно писать в течении дня или в течение дня, а в этом вопросе я могу дать вам однозначный ответ, просто мне нужно немного задержать вас на моем сайте �� Написание словосочетания «в течении/в течение» зависит от того, какой частью речи является это слово.

В зависимости от ситуации, оно может быть как существительным, так и предлогом. Если «в течении…» является предлогом и при этом не имеет отношения ни к какой жидкости, то на конце — Е. Если же это существительное, то выбор Е/И зависит от падежа: в чём? в течениИ, во что? в течениЕ. Поэтому в нашем случае будет правильно сказать: «Принимать препарат в течениЕ 3-х дней», т.к. «в течениЕ» — предлог. Очень важно понять разницу в употреблении этого слова, чтобы в следующий раз не искать правильное решение в интернете.

В течениЕ дня ни разу не выглянуло солнце (За день ни разу…)

В течениИ (в чём?) реки наметился крутой поворот. Наша лодка попала в течениЕ (во что?).

Я надеюсь вам была полезна это информации и вы нашли ответ на тот вопрос, который вас интересовал!

Читайте также:  Лучшие минивэны топ 5 минивэнов для семьи

Возможно вы найдете еще что-то интересное на моем сайте. Желаю удачи и успехов во всех начинаниях!

В течение или в течении как правильно?

В русском языке существует два возможных варианта употребления слов — «в течение» и «в течении». Чтобы выбрать правильный, нужно определить, какой частью речи является слово в предложении.

Правильно

В течение — такое сочетание в предложении зачастую является сложным предлогом, который всегда пишется с буквой «е» в конце слова. Используется в конструкциях типа: в течение часа, в течение дня, в течение двух минут и т.п. Можно заменить на синонимы: на протяжении, за (какое-то время), во время, в ходе.
Вы должны предоставить документы в течение двух дней
В течение трех лет в этом доме никто не жил
В течение всей игры за нами следили судьи
Мы этим занимались в течение очень длительного времени
Деньги должны поступить в течение часа

В течение — очень редко такая конструкция в предложении может выступать сочетанием предлога с существительным в форме винительного падежа (во что?)
Инженеры внесли изменения в течение жидкости
В течение прозрачной жидкости добавили краситель

В течении — сочетание предлога «в» с существительным «течение» в форме предложного падежа, отвечает на вопрос «в чем?». В конце слова пишется буква «и». Между предлогом и существительным можно добавить определение без потери смысла предложения.
В течении реки зафиксированы изменения — В изучаемом течении реки зафиксированы изменения
В течении горной реки может быть много сюрпризов — В быстром течении горной реки может быть много сюрпризов
В течении потока лавы были камни — В медленном течении потока лавы были камни
Мы долго гадали, что это плыло в течении реки
Есть неразгаданная тайна в течении времени

Важно! Если контекст предложения подразумевает «течение времени» как некую абстрактную физическую величину, которая обладает свойством текучести, тогда используется сочетание предлога «в» и существительного «течении» (форма предложного падежа). Обычно употребляется с пояснительным словом (прилагательным), которое и говорит о том, что слово «течение» является именем существительным, а не сложным предлогом.
В неумолимом течении дня час расплаты был все ближе
В стремительном течении жизни он не успел сделать главное
В сумасшедшем течении дня я забыл позвонить домой

Лишать ученых степеней за плагиат можно будет в течение 10 лет

Верховный суд подтвердил законность продления сроков давности по диссертациям. Лишенным ученых степеней гражданам не удалось отменить постановление правительства о сроках давности для проверки диссертаций на плагиат.

Читайте также:  Кузнечный молот своими руками самодельный пневматический или механический молот для ковки

Верховный суд России в среду отказал в удовлетворении жалобы Олега Моногарова и Сергея Калимовского, оспоривших одно из положений постановления правительства «О порядке присуждения ученых степеней». До 1 января 2014 г. заявление о лишении ученой степени могло подаваться в течение трех лет после защиты диссертации, но постановлением № 842 от 24 сентября 2013 г. срок подачи такого заявления был увеличен до 10 лет. При этом новую норму распространили на диссертации, защищенные в 2011–2013 гг. и подпадавшие ранее под трехлетний срок давности. Оба заявителя как раз подпали под действие продленной нормы и были лишены степеней за некорректные заимствования.

По мнению авторов жалобы, эта норма не соответствует ст. 54 Конституции – закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Интересы заявителей представлял Александр Докукин, член диссертационного совета при ФГУП «Стандартинформ», где было защищено, по данным «Диссернета», минимум 37 фальшивых диссертаций. Докукин сказал, что оспариваемая норма имеет обратное действие и приводит к ухудшению положения диссертантов, в частности к временным и интеллектуальным издержкам, ведь им необходимо ездить в Москву, где происходит лишение степеней, что нарушает права и добросовестных диссертантов.

Представитель Минобрнауки Ольга Федорова заявила, что если диссертант добросовестно выполнял работу, то ему не нужно присутствовать на заседании и степени он не лишится. Она ссылалась на ст. 4 Гражданского кодекса, согласно которой действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. «Представляя диссертацию, диссертанты осознают, что должны действовать добросовестно. Государство предоставляет преимущества тем, кто имеет научную степень, поэтому оно должно иметь возможность защищать себя. Иначе получается, что истцы заведомо рассчитывали, что три года истекут и им не смогут предъявить претензии», – добавила она.

Читайте также:  SMD компоненты Виды и типы SMD компонентов

Представитель «Диссернета» Иван Бабицкий считает лишение степени не мерой юридической ответственности, а следствием контроля за деятельностью диссоветов – об этом говорится в определении Конституционного суда. По словам другого представителя «Диссернета», Андрея Заякина, если бы суд поддержал заявителей, то юридическая сторона работы «Диссернета» свелась бы к минимуму, поскольку плагиат в работах 2014–2015 гг. уже почти не встречается.

Деятельность «Диссернета» носит не всеобщий характер, он не лишает степеней всю элиту, большинство которой как раз не подпадает под сроки давности, говорит политолог Алексей Макаркин, нет фигур первого ряда, которые были бы лишены степеней. Учитывая, что число плагиаторов снизилось, деятельность «Диссернета» выгодна и самим властям, считает эксперт: «Погоня за степенями, когда в диссертациях «конфеты» заменялись на «мясо», привела к тому, что власти сами не знают, кто находится перед ними, когда нанимают человека на работу. Должность или стаж можно проверить, но очень сложно проверить, сам ли человек написал диссертацию».

Статья опубликована газете «Ведомости» в № 4035 от 17.03.2016 под заголовком: Плагиаторам срок не скостят.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector